在抖音上跟别人吵起来，我也真是够可以的了。
事情的缘由是某个教别人考研的大V（好像也不是那么大）发视频怼另一个分享考研经验的账号，说人家所谓的经验是胡扯，会对考研人误导。他批评人家某个视频分享有三点不对：一是想考名校的同学在大二就要开始准备；二是要重视导师们的研究方向、研究成果；三是英语要能看懂专业文献，这样就达标了。怼的口气完全不是正常讨论，而是一副老子这么牛逼说的都对，让老子来教训一下你们的样子，指责别人纯粹胡扯、黑心、为了吸粉误导考友！
我一是看不惯他这种口吻，二是认为他的指责并不符合真实情况、反而人家本来说的有道理，就留言对他这三点一一反驳。第一点，他说大二数学和专业课都没上完怎么复习？而且考研政治都是考当年的题目你学啥去？呵呵，大二开始准备哪里错了？名校招生想要招到的自然是学习能力和专业水准都较高的，早点准备哪里有问题？考研政治都是考当年的题目更是胡扯，固然政治是跟时事密切相关，但马哲马政经等等的原理难道不是掌握的越牢靠越好？早做准备尤其是对本科办学层次不高的学校学生来说当然有益无害！第二点，他说考研初试都是专业基础知识，跟导师方向没有半毛钱关系，说但凡人家三个（被怼视频有三人出镜）有一个考过研都不会说出这种话；这一点也以偏概全吧，因为我们这类学科的命题和导师的研究方向就密切相关，简单举两例：比如南大的胡翼青方向是传播思想史，南大考试命题就有很多传播思想史的内容；华科有老师做新媒体管理、新媒体受众研究、媒介环境学派的研究，考试就有这方面的内容。如此种种在人文社科类的考研中即便不是必然也是很常见的现像吧？当然，可能对理工科来说，研究方向会特别精深具体，初试不会过多涉及，但这位以教人考研为业的视频主应该避免误导，不能这么片面武断吧？第三点，明明人家表达的是以看懂专业文献作为英语达标与否的检验方法，并没有说考研会考专业文献，他却说批评人家不懂考研英语的内容。
当然，限于抖音回复字数的限制，我的回复并没有上面这么全面，但意思基本如此。结果，呵呵，一群人上来就说“张口就来”“一看就是没考过的”“你在教一个考研考了430分的人做事？”“初试和导师研究方向屁关系没有”还有个说我“张口就来伪校友”（查看了他的简介标注毕业院校是我读博的学校）。有的以过来人的优越感和毋容置疑的自信嘲讽我，说我到底考过研没有。
我的心情渐渐由气愤变得悲哀。我们国家培养的这些考过研的甚至已经考上研究生的学生就这种心胸和逻辑思维能力?视野狭隘、缺乏敬畏：根据自己有限的知识和经验就认为自己站在了人类文明的制高点，对不同意见根本不去求证就嘲弄，完全不去思考世界上是不是存在自己还未认知的领域，或者关于事物的认识还有其他可能。缺乏理性、宣泄情绪：你考某个学校的某个学科考了430分就能说明你比另一个学校另一个学科340分的高明？事实上很多名校研考试卷阅卷都很严格给分偏低；另外你所谓“考过”只是个别经验，不能做出总体推论；这么明显的逻辑谬误都意识不到？即便你掌握了全部真理，心平气和的讲道理不行吗，非得用那种藐视一切的口气？不用逻辑和事实征服别人，只会拿没来由的优越感怼人，谁给你勇气？
当然，我们可以嫉恶如仇、言辞犀利，但这一切的前提都应该是“理性”不是吗？以理服人才能真正一针见血，不然不就是装腔作势、暴力胁迫吗？
自媒体时代，所谓人人都有麦克风，但希望你能好好发声、好好表达，而不是制造噪音、到处乱喷骂娘。“媒介即人的延伸”，愿社交媒体延伸的不仅是我们的嘴，还有我们的头脑。
兄台居然还看抖音。。。
我以为大多数中国人只是教育程序不高才没有媒介素养科学素养，今天知道，即使教育高的，连说话都不会
我因专业的原因对新媒体产品都很关注，而且我觉得抖音其实挺有用的，不只是娱乐消遣，虽然也有很多问题但不能因噎废食
我也在网上跟别人怼过，但最终他们人太多，然后我敗的很惨，心里还挺难受的。之后我明白，在江湖上，最后还是保持沉默好。
哈哈，水军。直播平台里这样的人多了去，我曾经看不过眼在某平台大主播直播间说了两句，结果当场被溶化，难受的一匹，别人是吃这个饭的，跟那些人怼真就是自找没趣。
现在网络喷子太多了，你理他就输了！特别是微博上，不管你说什么，他都会找一个点喷。。。
例如：微信视频号，如果视频太长你首先看到的只是一部分，后面的需要点开看完整的，这是TX设计的，但有些人没点就骂别人发视频的只发一半不发完整的，而且这种人还不少。
是的，我之前一般不会在社交媒体上跟人争论，但后来想如果我不表达理性的观点，非理性的情绪会不会占领更多的言论阵地？所以现在还蛮经常跟人杠的，?
最终是你“秀才遇到兵”根本和他讲不通，所谓喷子，就是不讲理的一顿乱喷！
也侧面说明那些著名的公众人物面对网络喷子的无奈。对喷子，最好的方式确实就是不理会。
不理会这种喷子会不会更嚣张？
你理他才是让他找到存在感了。。。哈哈～
我手机就没安装过DY&KS之类的，感觉一个WX都够我一天操心的了。
讨论问题，需要营造好氛围吧，可能是氛围不太好。
还有，我看过一句话，自以为也是：对向外最大的反对或瞧不起，就是“视之若无物”。
以前我态度也基本上是忽视，但现在觉得有必要跟他们杠一杠?
忽视，也是，容易被人误解为“理解”“包容”。杠一杠，表明态度即可吧。
从不在抖音、知乎、微博这些社交媒体上与人浪费口舌，影响心情，还是与自己同层次同圈子的人交流比较省心
我现在忍不住，哈哈
忍不住到处博客上逛逛，到处一片美好 ，多好！哈哈哈。。。
一般都无视
我看抖音关注的是新闻时事和最近事态的解说之类的。
是的，抖音还是有用的
吸粉过分了就不好了
佛系佛系。
吵吵更健康。哈哈。
记得前几年我特别反感表情包，觉得没意义。
现在呢？
第一次来这里，因为不了解，所以不敢对此事妄自评论！不过看别人评论，博主应该是高学历吧！
学历不重要，重要是讲理，哈哈！
“你在教一个考研考了430分的人做事？”
网友的这句评论就已经有失偏颇了，那个视频主可能也是这么想自己的。
我得过高分，我说的就是标杆，呵呵。
自媒体时代就是需要自己过滤垃圾信息。
也因为自媒体时代，更能看清各种物以类聚的普世价值？
是的，垃圾信息太多，而愿意较真的人太少，导致这种信息甚至还很有市场，常常受到追捧
现如今学历早已无法代表一个人的整体素质了
我赞同你的话啊，学历只是一个人在某个领域内学习过程的认证罢了。
这个国家不教逻辑。
从新文化运动发明了白话文以后，就从来没有就事论事的时候。
说得很对，确实不教逻辑
我是基本不想讨论，主要是他么不讲武德，不按逻辑出牌，没得意思啊，希望他们以后耗子尾指
有时候遇到的人都让我怀疑自己的认知，之前在某平台我说我在XX买的东西是广州白云机场航站楼发货，而且还开了专票，应该是真的吧。
结果被人喷是托，拿了多少钱啊来这里，还航站楼发货笑死人呵呵呵之类的……
=。=我最初是善意的，而且说的都是事实，最后搞得自己心情很糟，后来都不想再说什么了
是的，有些人一是不想好好说话（态度），二是不会好好说话（逻辑），一副我好我还有理的样子但就是乱喷还不讲理。
手机上就没安装过抖音。
抖音也就打发打发时间 别较真
跟键盘侠置什么气，好歹咋也是写博客的。
不看微博，不看抖音，只看头条和大家的博客。
抖音也就闲时看，有些时候对待这些事情要看开些，认真你就输了！
从不用抖音的飘过，有能力的去tiktok用英文和老外争辩吧
有墙
微博上怼过
呵呵，我只看不说话…这些平台也很少看
“自媒体时代，所谓人人都有麦克风，但希望你能好好发声、好好表达，而不是制造噪音、到处乱喷骂娘。”然而真正能做到的还是只是极少数，大部分就图个消遣。很多人身具戾气，现实生活中发泄不出来，所以找到一个媒介就随意乱喷，他不知道自己没理吗？他大概率知道，但是他就是想喷，为了喷而喷。这个时候他是没有去思考事情本质能力的。想跟他们讲道理行不通，要么随波逐流跟他互喷，要么就只能视而不见，一笑了之。
喜欢你文章的正能量，点赞！
你说的有道理，我一般也是会视而不见，但总有愤愤不平的时候，而且如果理性的声音不发出来，那非理性的喷子会不会更加嚣张？
非理性的喷子不会跟人讲道理，他们也不是理性的声音的受众，他们只会看不见。
碰到这种情况我会在心里骂一句傻逼得了。中国网民几个亿，总有一些不讲逻辑的傻逼，跟他们讨论就是浪费时间和精力，还坏了心情，尤其是抖音这种平台，不是我针对抖音，都是抖音整个评论区的平均素质都偏低，这种视频自然有他的受众群体，忽视之是最好的应对
生活中的不快，在网络上发泄
别和我吵，吵就是你赢了…… –中年人的态度
牛年大吉、阖家幸福安康！
430怎么了
网上吵架只会把自己拉低到他们的水平，毕竟不用负责，很多人说话抖屏一时意气，不要给自己找气受啦
很多“键盘侠”在网上怼天怼地怼空气，我一般对这些人都是选择敬而远之。
抖音自从我上次评论一句后被人从头到尾人肉之后，我再也不评论了，互联网大数据时代，已经不是那个随心所欲说自己想法的时代了，要时时刻刻担心网络暴力。
理性讨论，拒绝情绪发泄，还得注意保护好隐私。
我几乎不和人吵架，原因是，怕麻烦，且吵架吵不赢