中国的人文社科学术圈分层已经很明确了，这种分层呈很明显的金字塔状。
部分学术权贵占据顶端，垄断了大部分优势资源。然后是学术新贵们，他们出身名门，在前辈的荫庇下，资质尚佳者迅速成长为精锐分子，随时准备继承权威阶层地位；资质不佳或无心学术者也可凭借人脉在优势资源中分得一杯羹，维持中等地位。
中间阶层成份较为多样，既有前述下沉的新贵，也有早先发家后被逐渐取代的旧权贵；当然，也有少部分通过个人奋斗白手起家上升的底层精英，只是这部分人的比例越来越小。还有部分，则是凭借对上层的逢迎,通过把持底层资源实现对底层的统治而跻身中间阶层的学术官僚。
庞大的金字塔的塔基部分是忙忙碌碌的底层学术劳工。他们中大部分人角逐着上层分剩的资源，勉力维持着生活。只有少部分资质突出者能够抓住偶然的机遇，在命运女神的青睐下实现阶层的向上突破。
学术权贵是如何产生的，及危害后果，可参考文章：
其他学科的情况，可参考：
感觉现在各个行业都是这样的，
最近新闻上爆出来被冒名顶替上大学的事情，也是让大众很伤心啊，唯一的一个相对公平的上升通道都这样被剥夺了……
这个冒名顶替还只是个别制度外的违法现象。可现在学术分层和固化已经是制度化的了。
上次看到一篇报道，山东省被查出200多例，还有没查出来的，还有三十几个省，哈哈哈哈
不光是学术圈，企业里面更甚
嗯，也是。不过企业里分配的是老板的资源，学术圈分配的是GJ、zf的资源
必须像毛主席一样，发动人民群众监督，才能做到官僚阶级不腐败。
有了大数据这个手段，应该会更加容易吧。
可别，群众运动的后果太可怕
嗯，自然科学类的也是这样